最近，一篇题为《北京鸟巢被强拆？这骚操作让人窒息》的文章很火，阅读量一下子就蹿上10万+。说的是北京丰台区东高地梅源里小区里有一只不开眼的鸟，竟然把屎拉在了某位大人的车上，惹得大人勃然大怒，当即呼来绿化队，拆了周边所有的鸟窝。

要说这世上的怪事还真多，生活远比小说精彩。鸟年年拉屎，但因为拉屎被拆窝，料你不敢想像。

但在位高权重的官员面前，不过小事一桩，何足挂齿？

这让我想起了一则故事：一代女皇武则天突发奇想，腊月间想过观赏百花盛开的瘾，于是，赋了一首《腊日宣诏幸上苑》的诗，诗曰：“明朝游上苑，火急报春知。花须连夜发，莫待晓风吹。”写罢，她叫宫女拿到上苑焚烧，以此谕示花神。第二天，上苑果然百花齐放，只有牡丹骨傲，独不奉诏。女皇大怒，将其发贬洛阳。“故今言牡丹者，以西洛为冠首。”（高承：《事物纪原》卷十《牡丹》）

这两个故事颇有相似性，都有“大怒”的举动，都在霸气地做违背自然的事；所不同者，前者乃官员，后者是“定于一尊”的女皇，权力不在同一量级。不然，以某大人的德性，说不定将此肇事鸟儿发贬到宁古塔与披甲人为奴也说不定呢。

强拆鸟巢，这在大力整治官僚主义的时代大背景下，无疑成了一个官僚主义的鲜活标本。

什么是官僚主义？简而言之，就是指只发号施令而不考虑实际问题的工作作风。官僚主义对党和人民事业的危害是显而易见的，无须赘言。

1963年5月，周恩来总理在国务院直属机关负责干部会议上，着重讲了反对官僚主义的问题，并列举了官僚主义的诸多表现。客观地说，时至今日，那些问题非但没有得到明显好转，反而有愈演愈烈之势。不然，中央就没有必要三番五次提出必须旗帜鲜明地反对官僚主义了。

官僚主义如何反？坐而论道，用发文件搞运动这样的老套路显然无济于事，关键在于行动，因为一个行动要胜过一打纲领。笔者觉得至少可从如下两个方面着手，先易后难，有序推进。

其一：建章立制。中央八项规定一出，吃喝风送礼风明显得到了遏制。反对官僚主义也可以出台一些具有操作性的规定，比如，按照级别允许配秘书的官员，原则上不能让秘书提包，开车门，做家务；一般性的会议，不允许秘书代写主持词，讲话稿；官员的述职报告、剖析材料、调研报告一律不得由秘书代劳，等等。

其二：强化监督。权力必须要关进制度的笼子，不受监督的权力必然会助长官僚主义。目前，对违纪的官员，由各级纪监委进行监督问责正逐渐走向制度化，但还要全方面加强。另外，法律监督和社会监督尚没有真正落到实处，必须同步跟进。一是所有政府官员必须接受人大的法律监督，人大代表可以就其选区范围内的任何一项工作向同级政府官员提出质询。二是进一步放开社会舆论监督，让全体公民参与进来，让官僚主义无处遁身。

世界上怕就怕认真二字，共产党最讲认真。神舟能飞天，蛟龙能入海，只要认真，官僚主义能耐再大，有何惧哉？例如，劳师动众去强拆鸟巢的指令是谁下的？该不该下这样的指令？怎么处理？一个问题一个问题去解决，如此下去，官僚主义还有生存的土壤吗？

作者 天井散人