红网时刻新闻记者 欧阳林 通讯员 夏雨田 陈小勇 陈志超 岳阳报道
前不久,岳阳市岳阳县公田镇一位村民在路边进行电弧焊接,存在安全隐患。镇综合行政执法大队接到线索后,立即派人制止并进行相应处理,前后不超过15分钟。
“在过去,发现这种情况,镇里需要先上报县消防大队,请消防大队处理。”岳阳县公田镇综合行政执法大队队长刘其来说。
现在处置效率这么高,是因为“率先吃了螃蟹”——今年1月,湖南省赋权岳阳市岳阳县公田镇开展159项相对集中行政处罚权改革试点。
作为岳阳市首个获得这项试点的乡镇,效果如何?近日,记者前往公田镇,进行实地探访。
为什么要“下沉”
前面提到的电弧焊接以及田间生火、非法占地、违规建房、破坏耕地或林地等现象,在乡村时有发生。
因乡镇没有执法权,只能劝阻。村民如果不听,工作人员只能向上报告。
有些“鸡毛蒜皮”的小事,如果每一件都由县里派人来处理,不仅耗时长,且容易错过最佳处置时机,最终可能因覆盖面广而“鞭长莫及”,难以真正做到“防早防小”。
用两句话来概括,就是“看得见的管不着,管得着的看不见”。
岳阳县公田镇联防联控智能化监管体系电子显示屏。(图片均由岳阳县委宣传部提供)
“县级执法力量有限,镇里权小责大或者权责不匹配、权责脱节,这种现象很突出。”岳阳市智库专家、法律学者吴示威说。
中国社会科学院大学政府管理学院副院长周少来曾发文指出,乡镇政府是最基层的行政管理层级,顺着行政层级链条,乡镇政府成为了“没有回旋余地、责任不可再分”的“最终责任承担者”。
一名乡镇干部对记者坦言:“以前,虽然没有独立的行政执法主体资格,但很多事情都落在乡镇的头上,一旦出了问题,就得‘背锅’。”
由于乡镇(街道)没有行政执法权,导致基层治理出现薄弱和空缺环节的情况并不鲜见,也增加了乡镇干部被问责、追责的风险。
2019年1月,中办、国办印发《关于推进基层整合审批服务执法力量的实施意见》,进一步向基层放权赋能,其中就包括“按照有关法律规定相对集中行使行政处罚权,以乡镇和街道名义开展执法工作”。
2021年修订的《中华人民共和国行政处罚法》第24条新增了行政处罚权下移规定,明确“乡镇人民政府、街道办事处”在满足一定条件下可以成为行政处罚的实施主体。
这些,为各地将行政处罚权下沉提供了政策保障和法律依据。
向来“敢为人先”的湖南,也在乡镇开启了改革试点。这既是因事而举,也是顺势而为。
公田镇的破与立
其实,早在3年前,岳阳县就提出加快推进乡镇综合行政执法体制改革,并在公田镇试点,初步形成了“五个一”的工作模式。
岳阳县委书记肖湘晖告诉记者:“近年来,岳阳县深入推进乡镇综合行政执法体制改革,着力破解基层存在的‘九龙治水、多头执法’等难题,不断提升基层治理效能,初步形成了一张蓝图管到底、一张清单管权责、一支队伍管执法、一套制度管运行、一个平台管调度的模式,经验做法获评全省机构编制系统十大创新案例。”
公田镇用3年时间,实行试点创建,推动建立权责统一的行政执法体系。
岳阳县公田镇利用无人机进行巡查。
首先,是解决执法队伍问题。“公田镇根据湖南省赋权的159项10个方面,从水利、林业、交通、农业等相关战线挑选‘行家里手’,组建综合执法大队,实现‘一支队伍管执法’,目前执法人员有17人。”岳阳县公田镇综合行政执法大队队长刘其来说。
其次,是将乡镇行政管理与行政执法分离。将游离在各办(中心)的执法事项,全部集中到乡镇综合行政执法大队,其他行政审批和日常监管由行业主管部门负责。
岳阳县公田镇利用无人机,进行河道巡查。
“对‘赋权’乡镇这事,我们各部门都很支持。拿我们消防大队来说,负责消防监督检查的只有4人,我们迫切需要补充执法力量。”岳阳县消防大队负责人唐娄科说,现在很多事项赋权乡镇后,正好弥补了空白,提高了效率。
为帮助公田镇执法人员“迅速上手”,岳阳县消防大队负责人经常带队下镇培训,给他们传授经验。今年,公田镇综合执法大队自行处理的消防案件已有6起。
在试点中,岳阳县充分运用科技手段,秉持人性化考量。
比如,公田镇推行“人防+技防”工作模式,构建“天上看、地上查、网上管”联防联控的智能化监管体系。
岳阳县公田镇办理的每一个案件,都会进行公示。
执法队员龙梅芳是负责公田镇24小时智能化平台监管体系的一员。有一次她值班期间,山间出现一处明火,智能化监管体系发出警报,她立马上报情况,防火队员立即赶赴现场及时处理。
“与各大部门连接的联防联控智能化监管体系,减少了我们巡查的工作难度。”龙梅芳说,以前单靠人防工作效率不高,现在日常巡查执法由镇里的指挥中心现场调度、“就近派单”,让执法更加高效、便捷。
对于晚上巡查不便的,当地还利用无人机进行巡查。而且,执法人员配备实时定位、语音对讲、远程数据传输等多功能的执法记录仪,不仅能锁定证据,还能有效避免不公正执法。
执法队员处理村民超面积建房现场。
“公田镇还推出‘柔性执法’,对于各执法领域首次轻微违法行为,免予行政处罚,以教育为主。在执法程序上,履行行政执法事先告知提示、责令限期改正、实施行政处罚程序,变单纯执法为服务、教育、处罚三者相结合的方式。”公田镇党委书记李龙说。
采访中,公田镇不少老百姓对这一改革表示欢迎。村民陈晖昆说:“现在这样执法后,镇里很多领域的乱象被遏制了,有利于提升生活和宜居品质。”
改革中的行与思
“乡镇一级成为行政执法权的‘主体’,打破了由县统管的‘藩篱’,对于解决乡镇‘看得见却管不着’的问题,加强基层治理具有重要意义。”岳阳市智库专家、法律学者吴示威说。
公田镇的试点,因授权事项多,范围广,记者采访县、镇多方发现,还有系列实践问题值得深入思考。
体制机制厘清还需要时间。前两年,在摸索综合执法改革时,岳阳县对公田镇下放了42项行政处罚权,而今年拓展到159项,为前期的近4倍。县直派驻机构与乡镇职责边界如何清晰界定,还需要按照权责一致要求,建立健全责任清单,科学规范“属地管理”,防止层层向基层转嫁责任。
“事项一下子记不全,但所有执法人员都得用心学、下功夫‘啃’。好在,我们还在执法大队成立了法制审核组,专门研究这些事项。如果不清楚,也可以随时问他们。”公田镇综合执法大队副队长余若表示。
岳阳县公田镇综合执法大队人员进行案卷分析。
执法专业化水平有待进一步提升。公田镇综合执法大队组建时间不长,岳阳县采取线上线下集中培训、执法大队派员到县直部门跟班学习、县直部门执法骨干定期派驻乡镇指导等多种方式,常态化开展业务培训,不断提升执法专业水平。
今年30岁的刘洋,之前在政务大厅工作,被调到公田镇综合执法大队后,学习很上心,在应急、渔政、交通、建房、消防等相关案件的处理上进步很快。但他表示,由于乡镇专业人才紧缺,综合执法能力水平实现大幅度提高还需要时间,要完全单独承接住县直部门下放的这些执法权限,还存在一些困难。
公田镇执法队员进行培训。
乡镇行政执法监督体系还需健全。有权力就需要监督,就需要“笼子”来约束。中办、国办印发的相关文件,对乡镇和街道综合行政执法机构的执法程序也提出了明确要求,强调“实现全程留痕、可追溯、可追责”。
“一方面,需要推进县乡行政执法监督体系建设,实现基层综合行政执法全方位、全流程监督。另一方面,拓宽监督渠道,将执法信息及时向社会公示,接受社会监督,这样才能确保公平公正执法。因为乡村是熟人社会,‘一碗水端平’,老百姓才能信得过。”吴示威这样建议。
基层是国家治理的“最后一公里”,“神经末梢”上的改革往往繁杂不易,国内不少专家也在关注这些问题。
宁波大学法学院副教授金晓伟认为,“基层一支队伍管执法”的逐步实现,需要妥善解决“形”“权”“人”“能”四大改革问题。
“形”是指“基层一支队伍管执法”的实现形式。“‘形’的选择直接影响‘权’的内容,‘人’的不足则会转化为‘能’的问题,而‘能’的问题又再次影响‘权’的承接。”金晓伟说。
如何配置与乡镇(街道)执法能力相适应的执法权,如何提升乡镇(街道)的执法能力,无疑需要更加细致的设计和更多的实践探索。
来源:观潮的螃蟹
作者:欧阳林 夏雨田 陈小勇 陈志超
编辑:钟保